Consulta: Un Presidente PRSD Para Una Nueva Etapa Política

Hemos recibido una gran cantidad de opiniones, votos, sugerencias, comentarios y críticas, lo que implica que la consulta nacional se ha transformado en un espacio de encuentro y reflexión del PRSD. Y por lo mismo les invito a seguir opinando y votando, pues este espacio generado por los Profesionales PRSD ahora es de todos los militantes y amigos de nuestro partido.

Informamos que este proceso cierra el 12 de marzo de 2010, que sus resultados serán reducidos a escritura pública, presentados a los organismos del Partido y ante los medios de comunicación. El propósito es que la opinión de los militantes sea conocida y considerada en las definiciones que el PRSD debe tomar para hacer frente al Gobierno de Piñera. Los resultados los analizaremos en un encuentro que realizaremos el 13 de marzo, en lugar por definir.

Reiteramos que las opiniones y criticas serán reproducidas en la medida que vayan llegando a este blog, del mismo modo en los próximos días publicaremos un trabajo en torno a la Declaración de Principios de RN, partido eje del gobierno de Piñera, comparada con la Declaración del PRSD a partir de variables como democracia, libertad y bien común.

La Consulta es parte de lo que hemos denominado renovación de las formas y estilos de hacer política.


Guillermo Kegevic Ahumada
Departamento de Profesionales y Técnicos PRSD

Invitamos a Seguir Opinando

Hemos recibido mails y opiniones por otras vías, reiteramos que reproduciremos sólo aquellas opiniones que se realicen a través de nuestro Blog.

Alejandro dijo...
Nuevamente estamos con las desiciones tomadas por algunos?. Hasta cuando seguirán con esto? Por qué no se hizo una consulta nacional de quienes podían ser los candidatos? Todos me merecen mi mayor respeto, pero creo que nuevamente están equivocando la forma y no se está oyendo a la gente, no queremos más candidatos de la conveniencia de algunos, y menos bajo la desición de algunos "iluminates". A quienes les convienen estos nombres? Algunos de ellos lamentablemente perdieron elecciones populares, otros siempre han sido cuestionados por su "gestión". La realidad es un poco dura, pero es innegable. Por favor escuchen a las bases y los jóvenes que estamos pidiendo a gritos una oportunidad. O bien condenarán al partido a su desapareción, hoy representamos menos que el PRI a nivel nacional, eso es lo que deseamos para el Radicalismo? Además habemos muchos que nos hemos dedicado a trabajar en el servicio público para la gente, y si el Partido se ve beneficiado por la buena gestión de nuestros correlegionarios, bienvenido sea, porque eso es lo que hace grande al Partido Radical. Estamos para servir y no para servirnos.
Por último mi nombre para encabezar nuestra colectividad es Carlos Maldonado, un correlegionario que encabezó grandes cambios en nuestro sistema judicial, y que jamás se vió comprometido en nada que cuestione su gestión.
Un abrazo.
6 de febrero de 2010 05:51


el ultimo poeta maldito dijo...
EL PROBLEMA ES QUE DE LOS CANDIDATOS PROPUESTOS, NINGUNO ME GUSTA.

MIS CANDIDATOS SON:
HECTOR JARA PAZ, RAUL JULIET MONTERO, DEL SUR MARCOS SALDIAS Y QUIZAS ALGUIEN DEL NORTE.
MIENTRAS TANTO NADA DE NADA.

UN ABRAZO


VICTOR ALONSO NAVARRO SALAZAR
PURRANQUE X REGION
27 de enero de 2010 16:17

PRSD PROVIDENCIA dijo...
Propongo a Alejandro Sule a la presidencia del PRSD
28 de enero de 2010 05:34

Carola dijo...
Quedó claro quien es el mas consecuente con las ideas políticas y partidarias, y que siempre se ha mantenido igual, y no se ha pasado nunca a la vereda del frente. mi candidato a presidente del partido radical es el diputado Alberto Robles.
28 de enero de 2010 07:15

Zomba dijo...
Me parece interesante el ejercicio, Nelson Avila es un buen nombre, pero también me parece bien el nombre de Marco Saldias sumemos nombres pero por sobre todo esto es mas importante la CONVENCION
28 de enero de 2010 07:26

Jorge Frigolett dijo...
Si nuestro rol en los próximos cuatro años, es ser oposición y fiscalizar los actos del gobierno de turno, nada mejor para presidente del partido, que el adalid de la fiscalización y destapador de cloacas nauseabundas, como es el correligionario Nélson Avila
28 de enero de 2010 15:52

Encuesta Presidente PRSD

Estimados Correligionarios hemos abierto una encuesta para que opinen respecto al nombre del próximo Presidente Nacional del PRSD, esta encuesta on-line cierra el 12 de marzo y sus resultados serán reducidos a escritura pública y publicados en este blog.

La opinión de cada uno de los militantes del PRSD es importante y, por lo mismo, les invitamos a emitir su preferencia. Por cierto que este ejercicio no tiene efectos vinculantes, ya que nuestro fin -en tanto organismo asesor- es conocer la sensibilidad de los militantes del Partido y de sus simpatizantes.

Esta metodología que nos atrevemos a plantear y ejecutar es parte de lo que hemos denominado renovación de las formas y estilos de hacer política.

Departamento de Profesionales y Técnicos

PRSD

LA CONCERTACION Y EL PARTIDO RADICAL

(Hemos abierto este espacio para que los militantes y dirigentes del PRSD puedan publicar sus opiniones o elaboraciones políticas, destacamos que los contenidos de estas intervenciones son de responsabilidad de sus autores, siendo responsabilidad del Departamento de Profesionales y Técnicos realizar una edición mínima de tal forma que el material cumpla con estándares que hemos definido como equipo editorial, en esta ocasión ofrecemos una opinión del Correligionario, Guillermo Sánchez, quien es Secretario General del Partido en la Región y Consejero General. Por cierto, esperamos nuevos aportes).

La derrota sufrida por la Concertación de Partidos Por la Democracia, en la elección del 17 de Enero 2010, ha llevado a los actores principales (Candidato, Presidentes de los partidos que componen la Concertación, los miembros del Comando, etc.) a un análisis que nos pueda dar algunos indicios de los motivos por los cuales se produjo este resultado.

Sorprende, por supuesto, que la alta evaluación que la opinión pública tiene de la Presidenta y de su Gobierno, no se haya traspasado al candidato de la concertación.

Se estiman -en principio- varios motivos: La forma como se nominó al candidato, la dispersión de candidaturas paralelas, (4 meses antes de la elección, el PS tenía 3 candidatos a la Presidencia y el apoyo del sector oficial a Eduardo Frei), la acción del llamado partido transversal: creado por los funcionarios del primer gobierno y que adquirieron un gran poder, con la complicidad de las cúpulas partidistas, lo que les permitió incluso desafiar a los Presidentes elegidos, particularmente a la Presidenta Bachelet a quien no le permitieron cumplir su promesa que en su Gobierno “nadie se repetiría el plato”. Ellos nombraron a sus colaboradores en cada Ministerio, de entre los dirigentes partidarios, lo que les permitió blindarse y participar en la maquinaria partidaria, lo mismo hicieron con los cargos de regiones. A la opinión pública le molestaba que no se producían cambios, sólo enroques, cayendo en una repetición de nombres, que irritó a quienes nos apoyaban como independientes, incluso a las propias bases de los partidos. Al interior de este partido transversal, formado mayoritariamente por DC y PS, se idearon y anidaron los grandes actos de corrupción conocidos.

A mi juicio, el determinar claramente los culpables de la derrota no sirve de nada, principalmente, debido a que las culpas nadie las va a asumir, en lo personal ni en lo partidario. Puede que hasta sea un acto de masoquismo.

Lo que ahora nos interesa, como Radicales, es tener claridad como Partido, lo que debemos hacer nosotros en lo futuro.

En primer lugar, tenemos una realidad: La derecha asume el Gobierno el próximo 11 de Marzo. En consecuencia, a contar del 12 de Marzo terminara nuestra responsabilidad de ser un partido de la coalición de Gobierno para pasar a ser un Partido de Oposición y fiscalizador del gobierno de la derecha.

En esa realidad, debemos agregar que nuestro partido fue un Partido fundador de la Concertación, con cuya organización hemos sido partido de gobierno en los 20 años que se cumplen el 11 de Marzo, fecha en la cual se termina el objetivo del pacto con la coalición.

Terminado el Gobierno, no tiene sentido insistir en el conglomerado. La labor de oposición debemos hacerla con nuestra propia identidad, situación que en aras del pacto hemos dejado de lado por largos 22 años.

Esa será nuestra labor con respecto a la marcha del gobierno de la derecha. Sin embargo, no podemos olvidar que nuestra razón de ser está en la búsqueda de la Justicia Social, en apoyo a las clases más desvalidas, el participar en el desarrollo de la Nación.

En resumen, adoptar una acción de Propuestas en base a nuestro Programa Socialdemócrata de Gobierno, que nos permita pavimentar el camino para nuestra más sentida aspiración en los próximos 4 años, como es participar con uno de los nuestros para postular y llegar a la Presidencia de la República. Eso no sería posible lograr en una combinación como la que se termina el 11 de Marzo.

Creo que la Concertación cambió la sociedad chilena, lo que asumimos con orgullo por haber sido parte de ese logro, pero ahora debemos enfrentar el futuro, a partir de una realidad social, económica y política distinta, preocuparnos de aquellas necesidades a favor de nuestro pueblo que no resolvimos en estos 20 años, por ello la estrategia a seguir debe ser distinta y renovadora.

-Nosotros postulamos que se efectúen las rectificaciones necesarias al modelo económico, que nos permita reparar la vergonzosa e injusta distribución de la riqueza nacional.

-Nosotros hemos insistido que la transición sólo puede terminar cuando el Pueblo soberano, a través de una Asamblea Constituyente, pueda redactar y validar una Constitución realmente democrática.

-Fuimos los forjadores de la Ley de Nacionalización de las Riquezas básicas del País, nuestra tarea es hacerla cumplir e incorporar al patrimonio nacional esos 2 grandes yacimientos que están actualmente en manos de consorcios extranjeros.

-Nuestra gran y principal preocupación como Radicales ha sido y es la Educación Pública, la que a nuestro juicio debe estar bajo en manos del Estado. Se debe terminar con la educación subvencionada por las municipalidades y por particulares. El Estado debe entregar un total financiamiento a las Universidades Estatales, que les permita tener una más amplia cobertura y poder hacer investigación con los recursos necesarios.

Hay, por supuesto, muchas más ponencias que formarán parte de nuestras propuestas. Sabemos que en la sociedad chilena encontraremos apoyo a nuestras aspiraciones. Con quienes concordemos como oposición y en la vía de propuestas, podremos trabajar en forma paralela. Todas las Elecciones Presidenciales que se han efectuado desde el año 1989 a la fecha, muestran una amplia franja en la sociedad Chilena que no apoya a la derecha, la izquierda y la concertación, votando por candidatos que saben que no tendrán posibilidades de ser elegidos, debido a que no encuentran un nicho político que realmente los represente. El resultado de la “primaria trucha” de la 6ta. Y 7ma. Región, algo de eso nos ha dicho. No es el momento para amarres.

Sin embargo, para todos los trabajos que debemos desarrollar tenemos que empezar por ordenar nuestra casa, que está muy desordenada y en donde hay organismos que no funcionan. En primer lugar, la sustentación política básica, como son las Asambleas Radicales, funcionan en muy pocas comunas del País. Lo mismo sucede con varios Consejos Regionales. Tampoco funciona la Comisión Política, el Tribunal Supremo, no hay información de Tesorería.

Hay una verdadera anarquía, no funciona el estado de derecho.

Tal vez debido a esas falencias no pudimos, en las recientes elecciones parlamentarias, enfrentar con éxito a nuestros aliados, que actuaron como una renovada TOCORA incluyendo al Gobierno y al PC, para que disminuyéramos nuestra representación parlamentaria.

El Senador José Antonio Gómez a dado a conocer profusamente los fundamentos de su renuncia a la dirección del Partido. Los fundamentos me parecen muy atendibles y que dejan claro su generosidad y dignidad al dar este paso, de cuya seriedad y real decisión no podemos dudar. Si a eso agregamos la renuncia del Primer Vicepresidente, concluimos que ambas renuncias están dentro de la lógica política, para asumir como dirigentes máximos la derrota sufrida en la elección parlamentaria. Se espera que el resto de los dirigentes sigan el ejemplo responsable de las cabezas principales del Partido.

Para ello es conveniente llamar a un Consejo General ordinario, que haga las modificaciones necesarias al Estatuto, para que pueda llamarse a elecciones generales de Directiva Nacional, Directivas Regionales y Directivas Comunales.-

La próxima jornada política del Partido, actuando como opositor con su propia identidad, debe dirigirla una nueva Mesa, ojala encabezada por un grupo de militantes que conozcan profundamente el Partido y se sientan identificados con su doctrina y sus propuestas programáticas. Como esta vez no habrán incentivos para llegar al CEN, tendrán mayores posibilidades destacados militantes de regiones.

Estimados correligionarios del Consejo Regional, les hago llegar mi opinión con respecto a la actual situación del Partido, como un aporte a la discusión que se llevará a cabo en la próxima reunión del Consejo.

Fraternalmente,

Guillermo Sánchez

Tapia Secretario Regional

Consejero General

VOTO POLÍTICO DEPARTAMENTO DE PROFESIONALES Y TECNICOS

El sábado 23 de enero de 2010, el Departamento de Profesionales y Técnicos del PRSD V Región desarrolló un ampliado en la ciudad de Quillota. En dicha sesión se reflexionó acerca de la actual coyuntura política y respecto a la situación en la que se encuentra el PRSD, en la región y en el ámbito nacional.

En torno a la coyuntura política nacional se arribó a la convicción de que la instalación de un gobierno neoliberal de derecha encabezado por Sebastián Piñera, y los Partidos RN y UDI, importa el inicio de un proceso de contrareforma neoconservadora que profundizará la desigualdad social y generará un escenario de dominación y control sobre la sociedad civil.

Que este proceso de contrareforma neoconservadora apelando a conceptos tales como “democracia” y “progreso”, opera en la perspectiva de despolitizar la sociedad y encuadrar al progresismo, como realmente es, como un pensamiento primitivo y carente de apoyo popular lo que debe ser enfrentado de cara a la ciudadanía.

Que esta contrareforma tiene como objetivo estratégico legitimar las dinámicas internas del modelo económico y otorgarle autonomía frente a la sociedad y la política, ambas despolitizadas, con el fin de que actúe con arreglo a las lógicas de la Ley del Mercado, es decir, la Ley del Más Fuerte.

Los objetivos de la contrareforma son encapsulados en un populismo exacerbado y postmoderno, posado sobre una práctica asistencialista cuyo único fin es ocultar, minimizar, procesar y despolitizar la diferencia, la voz de la disidencia.

Por tanto planteamos:

*Que el Partido Radical Social Demócrata se debe declarar en oposición al Gobierno de Piñera desde el día 1. Oposición sin apellidos, sin calificativos, se trata de una acción en todos los frentes en donde existe presencia del radicalismo.

**Aquellos militantes del PRSD que asuman funciones de carácter político en el Gobierno de Derecha deben ser expulsados en forma inmediata de la organización.

***Que la oposición del PRSD se debe fundar en la generación de propuestas y contrapropuestas, especialmente en aquellas materias en las que existen diferencias insalvables con la Derecha:

a.- Estado social y sus funciones.

b.- La sindicalización y el rol del movimiento sindical.

c.- El sistema educacional.

d.- La relación entre la política económica y la política social.

****Que el PRSD a contar del 12 de marzo de 2010, recupera su independencia e identidad

En torno al Partido, nos asiste la convicción de que es necesario asumir una actitud política distinta, que haga posible que las fuerzas democráticas y progresistas superen este escenario de derrota en el menor tiempo posible. Ello exige que recuperemos nuestro espacio en la clase media y en el mundo de los trabajadores.

Asumimos, que la política ya no se hace en los gabinetes, sino en la acción social, en el espacio público, en el seno de la sociedad civil. Es allí donde se debe iniciar un proceso de recuperación del radicalismo que haga posible superar el estado de crisis en el que se encuentra.

Por tanto manifestamos:

*Que se precisa una profunda renovación de las formas y estilos de hacer política, partiendo desde las asambleas comunales hacia los niveles superiores. Esta renovación implica cambio en los planteles de dirigentes, construcción de nuevos liderazgos y fortalecimiento político-ideológico de la organización.

**Que se debe poner fin a practicas políticas negativas, que en gran medida explican la situación actual, como el acarreo, caudillismo, amiguismo y el abandono de las estructuras de base. La única forma de recuperar al PRSD es fortaleciendo su base político-social.

***Que este proceso de renovación se debe ejecutar a través de la institucionalidad partidaria. Por lo mismo, se solicita la realización a la brevedad de una Convención y elecciones de todas las estructuras partidarias de carácter libre, informadas, limpias y democráticas.

****Que no compartimos y rechazamos los hechos registrados en el último tiempo en el seno de nuestras máximas autoridades, específicamente lo ocurrido con la bancada de diputados del PRSD. Al mismo tiempo lamentamos la actitud asumida por el Senador José Antonio Gómez, en orden a retornar a la Presidencia del Partido tras haber renunciado a la misma, tal actitud no ayuda en nada al proceso que debe iniciar nuestro Partido.

*****Que apoyaremos en nuestra condición de organismo asesor los esfuerzos que vayan encaminados a poner orden en el PRSD.

Quillota, 23 de enero de 2010.-

DEPARTAMENTO PROFESIONALES Y TECNICOS

PRSD-V REGIÓN.